7-го марта в Сеть была вброшена фейковая новость с кричащим заголовком » Верховный суд вынес смертный приговор всем бездомным животным России «.
Судя по реакции огромного количества т.н. «зоошизы», кроме заголовка и стоящего первой строкой домысла автора-приколиста «Теперь их будут ловить и усыплять» , больше читать они ничего не стали и сразу впали в панику. После чего разогнали страшилку по Сети вызвав целую эпидемию истерических комментариев.
На самом деле, «новость» эта была опубликована ещё 25-го января агенством РИА-НОВОСТИ и тогда же ФРЗ «Добрый Мир» дал разъяснения по этому поводу :
в резолютивной части Постановления Верховного Суда НЕТ никакого разрешения усыплять животных !
В нем сказано лишь следующее :
«по смыслу приведенной нормы федеральный законодатель предусмотрел решение вопроса регулирования численности безнадзорных животных, как источника болезней, путем проведения мероприятия, представляющего собой единство двух действий: отлов и содержание, что исключает иное правовое регулирование на региональном уровне общественных отношений в названной сфере, в том числе предусматривающее вместо содержания безнадзорных животных их возврат в среду обитания».
Ну и где здесь разрешение на усыпление !? Только отлов и содержание !
Обратите внимание и на то, что в своем Постановлении ВС ссылается на подпункт 49 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона № 64-ФЗ , то есть ныне действующее доказательство, в котором программа ОСВВ — не узаконена. Она существует лишь в некоторых региональных регламентах, протоколах и т.д. устанавливающих правила регулирования численности безнадзорных животных.
Зато новый Законопроект, предложенный Минприродой, устанавливает ОСВВ повсеместно, как единственно допустимый способ решения проблемы ! А потому ажиотаж устроенный вокруг этого вброса играет на руку тем, кто хочет снова провалить принятие гуманного Закона о животных , — ЗООФАШИСТАМ и их подручным !
Кроме того, ростовские правила допускали эвтаназию, как способ регулирования численности. Так что хорошо, что ВС в своем Постановлении указал, что она Законом не предусмотрена и отменил этот пункт ! http://www.supcourt.ru/stor_pdf.php?id=1521458
Более того, ещё 6 апреля 2016 года тот же Верховный Суд своим решением отменил практику эвтаназии бездомных и потерявшихся животных, введенную минувшей осенью в Хабаровском крае https://ria.ru/society/20160406/1403683623.html , но эта информация вероятно уже вылетела из многих пустых голов .
Поэтому написанные веселым журналистом Александром Трегубовым в конце вызвавшей нездоровый ажиотаж жёлтой статьи строки :
«…если закон будет принят, гуманный подход не станет обязательным для органов власти. Тем более что «умерщвлять» пойманных собак и кошек он не запрещает, если для этого найдутся основания. Перечень таких оснований открытый и достаточно «размытый».
это просто домыслы автора, свидетельствующие, что темой он владеет плохо и совершенно не в курсе содержания нового Законопроекта о животных внесенного Министерством Природы.
А может быть и просто троллинг …
Так что повнимательней надо быть, товарищи зоозащитники, не надо вестись на вбросы «желтой прессы» как последние лохи, а надо следить за новостями, публикуемыми в СМИ, например РИА-Новости или Газета.ру , а также на сайте ФРЗ «Добрый Мир» !
P.S. Утешением всем пустоголовым может служить лишь то, что на эту Fake News повелись и Рамблер-новости…
ЗООГУМАНИЗМ 
https://vk.com/wall-29073079_566508
Вот пожалуйста!Ростов!Через 7 дней усыпление после отлова!!!!
НравитсяНравится
А там и не было ОСВВ. Также как и в Якутске.
НравитсяНравится
И опять таки случай так называемого вранья. отлов и содержание. и сколько же это содержание продлиться и где это регламентировано? И что это вообще за тон статьи, «зоошиза», многие»пустые головы», «пустоголовые», так и уголовное преследование можно получить по статье 130 УК РФ: Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, —
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
НравитсяНравится
Я бы посоветовала этим весельчакам троллям-журналистам, которые будоражат , кстати, не на пустом месте общественность, хотя бы один раз прийти в приют и реально помочь животным, оказавшимся по вине людей выброшенными на улицу. Для веселья стоит найти другую тему и свою супер энергию направить в другое русло.
НравитсяНравится