Оппозиционные СМИ переполнены сообщениями о том, что дело против журналиста издания «Медуза» о причастности к покушению на сбыт наркотиков, якобы, сфальсифицировано, сфабриковано, заказано, проплачено и т.д. т.п.

Более того, в поддержку Голунова выступило множество общественных деятелей, деятелей культуры, предпринимателей и звезд шоу-бизнеса. См. например материал Форбса .

Рискуя попасть под огонь критики многих собратьев по перу, считаю необходимым высказать свое личное мнение об этой истории:

Да, Иван Голунов копал глубоко, но очень однобоко.

Только с одной стороны стены — провластной.

Потому она на него и обрушилась!

Если бы он был по-настоящему независимым, честным и порядочным журналистом, то расследовал бы и преступления других негодяев, — с другой стороны баррикад.

Например, Алексея Навального с Михаилом Ходорковским и их окружения.

И тогда бы Бог его уберёг!

А посему нет у меня к Голунову ни уважения ни сочувствия…

Р.S.

» Никогда не было, никогда не будет, да и сейчас нет человека достойного только похвалы или только порицания » (с)

Поэтому, на мой взгляд, глупо и грешно поливать Путина и его окружение только чёрной краской, а его противников — исключительно белой!

P.P.S. Если журналист пишет на заказ, то пусть не удивляется, что и его однажды — «закажут» (с)