В погоне за жареными фактами недобросовестные СМИ частенько приглашают в качестве экспертов всевозможных фриков с хорошо подвешенным языком.

Например, 14.01.2019 питерский телеканал «78» вывалил в эфир откровения некоей Елены Типикиной, которую журналисты почитают как профессионального кинолога. ( Прим. авт. — сведений о наличии у неё соответствующего диплома нам обнаружить не удалось , а на прямой вопрос о наличии у неё хоть какого-нибудь образования г-жа Типикина ответила уклончиво . )
(
С первых же слов стало понятно, что все свои познания «эксперт» Типикина черпает из пресловутой Википедии, которую все серьёзные ученые — энциклопедисты считают источником орудием информационной войны, злонамеренной дезинформации и , воистину, «геббельсовской» пропаганды в интересах кредитоспособных заказчиков
Подробнее см. encyclopedia.ru
Дальше — больше.
1.) С апломбом жуликоватой рыночной торговки, берущей покупателя «на горло», мадам Типикина возопила :
» У животных не может быть прав ! » .
Но ведь любой, мало-мальски культурный человек знает о существовании «Всемирной декларации прав животных» (Universal Declaration of Animal Rights), которая была составлена Международной лигой прав животных 23 сентября 1977 года в Лондоне и была торжественно провозглашена 15 октября 1978 года в Париже в здании ЮНЕСКО. Позднее, в 1990 году, по инициативе Международной Лиги Прав Животных в нее были внесены некоторые изменения и дополнения. Декларация состоит из 10 статей, в которых говорится не только о том, что каждое живое существо имеет право на уважение и на жизнь без страданий, эксплуатации и смерти, и что жестокое обращение с животными недопустимо !
2.) После этого лжеэксперт «кинолог» Типикина продемонстрировала вопиющую безграмотность в вопросе, ответ на который знают даже школьники :
стерилизация это вовсе не «отстригание яиц» , как полагает эксперт телеканала «78», а сложная полостная хирургическая операция проводимая различными способами , — щадящими и не очень.
Например, в Санкт-Петербурге клиника доктора Микитюка разработала т.н. метод «без швов и попон», когда подвергшееся операции животное ( собака или кошка) уже через несколько часов может вернуться к привычному образу жизни .
Классический ( устаревший ) способ , предполагал двухнедельное использование специальных средств, исключающих разлизывание и разгрызание швов.
В Германии подобные процедуры проводят лапароскопическим методом, под местным, а не общим наркозом. И животное снова в строю уже через час …
(прим. ред.- в Российской госветеринарии этот метод не популярен, поскольку очень дёшев и не несёт в себе коррупциогенной составляющей)
3.) Затем мадам Типикина перешла на язык зоофашистов заявив, что города это не среда обитания собак.
То есть выступила против одного из Постулатов Зоогуманизма гласящих, что абсолютно все живые существа , двуноги и четвероногие, хвостатые пернатые, — суть НАСЕЛЕНИЕ России и имеют полное право жить там, где они родились !
Кстати, в некоторых европейских странах пошли ещё дальше и , даже, предоставили собакам и кошкам права городских резидентов !
См. В Испании собаки и кошки стали полноправными горожанами .
4.) Затем у Типикиной возник когнитивный диссонанс :
заявив, будто главной причиной живодерства является » выбрасывание стерилизованных собак на улицу » она привела в пример ЩЕНКА, как объекта издевательств малолетних садистов.
Но откуда у стерилизованных собак могут появиться щенки лжеэксперт Типикина не пояснила.
Видимо в её больном воображении ненавистные бездомные собаки размножаются почкованием ( а то и икрометанием …))
5.) Вопиющая безграмотность на канале «78» продолжала торжествовать !
Слова Типикиной о стаях кастрированных собак повергли в шок даже первокурсников ветеринарных техникумов.
Ведь любой половозрелый человек прекрасно знает, что все животные ( включая приматов ) сбиваются в стаи исключительно на основе инстинкта продолжения рода.
То есть, как человеческие, так и собачьи тусовки имеют единственную цель , — заполучить готовую к сексу самку и совокупиться с нею .
А зачем самцу кастрату самка, или стерилизованной суке — самец ???
Типо — поболтать !? Ну такэто лучше делать тет-а-тет, а не в стае …
6.) Потом пошла уже откровенная ложь о том, будто по Новому Закону собаку через три дня после карантина вышвырнут на улицу.
На этом месте хочется прямо обратиться к Елене Типикиной :
» Пожалуйста, укажите номер Статьи и пункта Федерального Закона №458458-5 , где это прописано ! «
Иначе вы можете быть привлечены к ответственности по закону Клишаса о «Фейк-ньюс» .
7.) Следующие аргументы лжеэксперта навели на нехорошие предположения о её психическом здоровье :
ведь пассаж о 29-ти детях покусанных бешеной собакой в городе Боровске, где нет и никогда не было программы ОСВВ, является важнейшим аргументом в пользу Нового Закона обязывающего применять ОСВВ — ВЕЗДЕ.
А именно ,
в городе Санкт-Петербурге, где эта программа, введенная Валентиной Матвиенко, действует с 2006 года, — уже 13 лет не зарегистрировано НИ ОДНОГО случая бешенства !
Зато в Москве, где эта программа была отменена под давлением местных зоофашистов, не проходит и месяца, чтобы не возникли новые очаги этого смертельно опасного заболевания !
8.) Ну а потом Типикину, как говорится, понесло :
— Для начала она объявила российские СМИ главными пособниками собакоубийц — догхантеров ( которые, кстати, восхищаются Еленой Типикиной, с жадностью ловят и широко тиражируют каждое её слово ) ;
— Затем ударилась в ностальгию по СССР и начала поливать грязью нынешнюю Россию, обвиняя её Правительство во всех смертных грехах, включая бросание детьми камней в собак и неудовлетворительную уборку какашек в приютах .
— в финале передачи начался полный неадекват :
мадам Типикина зачем-то смешала в одну кучу лобковых вшей и сенатора Клишаса …
Примечание :
В настоящее время единственной альтернативой программе ОСВВ , которую так яростно поносит «эксперт» Типикина, является лоббируемый зоофашистами безвозвратный отлов.
Как он выглядит не на словах, а в реальности, — смотрите ниже …
ПРИЛОЖЕНИЕ
Для сравнения с безграмотными и лженаучными домыслами эксперта-самоучки Елены Типикиной, — приводим выдержки из экспертного доклада по бешенству ( 150 страниц ) ученых Всемирной Организации Здравоохранения ( ВОЗ ) относительно неселективного изъятия как метода контроля распространения вируса и численности безнадзорных собак.

После серии научных исследований и консультаций на тему экологии собак и распространения вируса бешенства (1,2) Всемирная Организация Здравоохранения изменила свою позицию относительно эффективности неселективного безвозвратного изъятия животных из среды обитания в борьбе с бешенством собак.
В настоящий момент ВОЗ придерживается следующей позиции
- Уничтожение собак в среде обитания, также как и другие методы неселективного изъятия (отлов и уничтожение в приюте, отлов и пожизненное содержание в приюте) не только не являются эффективными мерами по борьбе с бешенством, но и могут иметь контрпродуктивные последствия.
- Вакцинация в сочетании с гуманным регулированием численности собак является единственной эффективной мерой по борьбе с бешенством.
While mass dog vaccination has repeatedly been shown to be effective for controlling canine rabies, there is no evidence that removal of dogs has a significant impact on the dog population density or the spread of rabies. Mass culling of dogs should not be an element of a rabies control strategy: it is ineffective and can be counterproductive to vaccination programmes (4).
В то время как массовые кампании по вакцинации собак неоднократно доказывали свою эффективность в борьбе с бешенством собак, не существует никаких данных доказывающих, влияние безвозвратного изъятия собак на численность собак или на распространение вируса бешенства. Массовое уничтожение собак не должно являться составной частью стратегии по борьбе с распространением бешенства собак, т.к. массовое уничтожение собак не только не является эффективной мерой по борьбе с распространением вируса бешенства, но и может иметь контрпродуктивные последствия для программ вакцинации собак (4).
Важно отметить, что ВОЗ поддерживает как парентеральную, так и пероральную вакцинацию собак от бешенства, не зависимо от их возраста.
К числу гуманных методов регуляции численности собак относятся:
— метод отлов-стерилизация-вакцинация-возврат (ОСВВ)
— административные методы (обязательная регистрация и идентификация животных)
— монетарные методы (налог на содержание животных, лицензия на разведение животных)
— образовательные программы, мотивирующие население стерилизовать своих животных, в комбинации с поддержкой программ стерилизации (предоставление возможности для льготной стерилизации)
ВОЗ не только является разработчиком программы ОСВВ, но и активно ведет подобные программы по всему миру.
Цитата ВОЗ: ВОЗ сотрудничает с организациями защиты животных в целях стимулирования проведения мероприятий по «поимке, вакцинации, стерилизации и освобождению» собак и призывает к ответственному содержанию собак в качестве составной части комплексных программ по борьбе с бешенством среди людей и собак (5)
Ссылки .
(1) Руководство по менеджменту численности популяций собак, ВОЗ совместно с WSPA, 1990 год, Женева (Guidelines for dog population management, WHO together with WSPA, 1990, Geneva)
(2) Отчет Всемирной Организации Здравоохранения на тему экологии собак и контроля распространения вируса бешенства, ВОЗ 1998, Женева. Report of WHO consultation on dogs ecology studies related to rabies control, WHO, 1988, Geneva
(3) Консультации Всемирной Организации Здравоохранения на тему контроля распространения вируса бешенства, 1994 г., Женева. WHO Expert Consultation on Rabies, WHO 1994, Geneva
(4) Консультации Всемирной Организации Здравоохранения на тему контроля распространения вируса бешенства, 2013 г., Женева. WHO Expert Consultation on Rabies, WHO 2013, Geneva
(5) Вакцинация собак для спасения человеческих жизней – Всемирный день борьбы с бешенством 2012 г.
Послесловие .
Складывается впечатление, что Елена Типикина прислуживает врагам России !
Судите сами : Как было показано выше , Всемирная организация здравоохранения признала ОСВВ наилучшим способом борьбы с бешенством.
Типикина же, вместе с догхантерами, прилагает неимоверные усилия чтобы этот Закон отменить.
То есть хочет, чтобы в нашей стране вспыхнула пандемия бешенства !
О том, что догхантеры это, по сути, иностранные агенты и наймиты враждебных спецслужб мечтающих о развале России, писалось неоднократно. См. https://www.roi.ru/22786/
Типикина ранее маскировалась под патриотку, прикрываясь ДОСААФом.
Но однажды прокололась на похвалах гитлеровскому Вермахту.

Так что её нынешний «каминг аут» в форме открытого перехода на сторону ВРАГОВ РОССИИ вовсе не удивителен !
Зоошиза, чтобы вы все провалились! Идиоты! Это вы ворюги и психопаты! Я на 600% поддерживаю Е. Типикину: убрать всю дворню из городов! Сердобрльные- велком, забирайте всех себе!
НравитсяНравится
Не дождёшься, дохлошиза ))
Мы уже отправили в нокаут зоофашиста Валуева, которому Типикина прислуживает !
НравитсяНравится
Вы самые живодеры и есть! Вы намеренно пдодите дворняг, которые никому не нужны!!! Просто их количество дойдет до критического и собак начнут массово истреблять, в том числе и тех которые родились благодаря вашей «доброте»
НравитсяНравится
Пожалуйста, не пишите комментариев здесь находясь в нетрезвом состоянии .
ОСВВ это СТЕРИЛИЗАЦИЯ !
НравитсяНравится
Я все понимаю, гуманизм и остальное, но мне непонятно, почему домашние собаки должны гулять на поводках, в намордниках и на специально отведенных местах, а бродячие кастрированные могут бегать и гадить везде? Что за привелегии у диких стай? И еще мне непонятно, как будет проводится ежегодная ревакцинация от бешенства, ведь повторно собак с бирками по новому закону отлавливать нельзя? Подкидывать им вакцину для перорального использования, а как будет контролироваться ее поедание и учет? А кроме бешенства болезней нет что ли? Гельминты, блохи, грибковые заболевания и еще целая куча антропозоонозов? Домашние собаки ежегодно прививаются, а дикие, гуляя где вздумается, будут спокойно разносить заразу, так?
НравитсяНравится 1 человек
не повторяйте типикинский бред. поводки и намордники этот закон снял со всех законопослушных собак. а что касается заразы, так от кошек её в тысячи раз больше.
НравитсяНравится
Зачем вы передергиваете факты?
Статья 13. Требования к содержанию домашних животных П 5. 5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
ТАКИМ ОБРАЗОМ — хозяйская собака должна гулять в специальном месте, а там где таких мест нет им где гулять??? А что по вашему есть требование «исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного», как не использование поводка и намордника? А бездомышам по новому закону можно бегать ВЕЗДЕ!
А если у человека собака из тупого списка потенциально опасных, то вообще хана — покупай дом и вали из города? А здоровая дворняга с отрезанными яйцами может жить где хочет?
От кого больше заразы от бродячих ли кошек или от собак на самом деле не важно. Важно, чтобы бродячих животных не было вообще, ни стерильных ни фертильных!
НравитсяНравится 1 человек
В Законе ясно сказано : разрешено везде, где не запрещено. И поводки обязательны НЕ везде. А про намордники вообще ни слова.
Список потенциально опасных пишет правительство.
Вот и подавайте туда свои предложения.
НравитсяНравится
Напоминаю, что бездомышей выпускать будут только НЕАГРЕССИВНЫХ.
Потому и могут бегать везде.
Это ж не ваши злобные породники, которых специально выводят и натаскивают для атак на людей .
НравитсяНравится
Вы так и не ответили кто будет убирать экскременты за бродячими неагрессивными? И как не юлите, а закон этот права домашних собак и их владельцев ограничивает, а бродяжкам дает карт-бланш! Это неправильно.
НравитсяНравится
А по-нашему — правильно.
Ибо бездомные собаки это самые несчастные существа на Земле , дважды преданные теми, кому верой и правдой служили 30 тысяч лет !
Экскрементов, кстати, от бродячих кошек в десятки раз больше, чем от собак .
НравитсяНравится
У меня вопрос по предыдущему комментарию. Что значит выпускать неагрессивные собак? Вы даёте что процентную гарантию, что эта собака не нападет на человека в случае голода например? Вы учитываете, что собаки в разных ситуациях себя по разному ведут? Вы им там зубы что ли удаляет? И ещё вопрос: если вы неагрессивных выпускаете, а агрессивных оставляете, то кого вы тогда пристраиваете в добрые руки? Агрессивных?
И ещё: вам не жалко выкидывать собак которые уже привыкли к крыше над головой, регулярному питанию и общему уходу заботе и ласке? Разве это не жестоко?
НравитсяНравится
Многие хотят как раз агрессивных получить на свои участки и промзоны 😉
НравитсяНравится
Что касается мест выгула, в законе четко сказано «не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных» , т.е. можно только ТАМ, где РАЗРЕШЕНО, а не так, как вы поняли! И места эти должны быть разрешены решением! Прямо вижу, как все муниципалитеты сели срочно определять места для выгула и строчить решения! Больше ведь нечем заниматься…
НравитсяНравится
Закон един для всех : разрешено всё, что не запрещено.
НравитсяНравится
Эмм, «ВОЗ не только является разработчиком программы ОСВВ…» Вы это серьезно? Всемирная организация здравоохранения занимается вопросами охраны здоровья людей, а собаки ее интересуют исключительно с позиции перносчиков бешенства. И хотя вы даете какие-то махровые ссылки аж 90-ых годов (видимо, потому что на сайте ВОЗ в современных документах ничего подобного нет (я специально прошерстила статьи и документы 2018г. по бешенству), но даже в приведенных вами цитатах речь идет исключительно о борьбе с бешенством. И говорится о том, что безвозвратное изъятие собак — это плохой метод борьбы с бешенством, вакцинация — лучше. Это все, что волнует ВОЗ — насколько те или иные методы эффективны в защите ЛЮДЕЙ от бешенства. А то тут зачем-то все передернуто и ВОЗ вдруг стало заниматься вопросами стерилизации собак)))
НравитсяНравится 1 человек
Пожалуйста, читайте материал внимательно и если что непонятно — открывайте ссылки.
НравитсяНравится
Уважаемая зоозащита,если Вы так боретесь за права животных, то почему Вы делаете разницу между породными и дворнягами!??Вы сами настраиваете против тех породников,кто помогает бездомышам! У каждой собаки должен быть хозяин,так дайте им дом,возьмите в семью,почему они должны бегать безнадзорно!?
НравитсяНравится
Мы не зоозащита.
НравитсяНравится
Именно «зоошиза» породила догхантеров, из-за которых гибнут породистые (домашние собаки). А «стай» меньше не становится. Нормальная зоозащита ,это помощь попавшим в беду домашним животным, а не отстаивание «прав» животных ставших уже дикими, это же т.н повторно одичавшие. Если программа стерилизации добросовестно выполняется, то почему стаи все есть и есть?
Хотя, мне конечно, всех жалко.
С Типикиной сталкивалась, много лет назад, личность более чем неоднозначная. Именно у неё есть связи в журналистики и на ТВ, вот её и зовут везде.
Несколько лет назад она сцепилась из-за собак с актрисой Еленой Яковлевой, Яковлева в результате плакала.
А религиозные отсылки от неё никто не слышал?
НравитсяНравится
Связи у неё в журналистике и на ТВ — за счёт поддержки от ЛГБТ сообщества ))
НравитсяНравится
О том, что догхантеры это, по сути, иностранные агенты и наймиты враждебных спецслужб мечтающих о развале России, писалось неоднократно. —вы совсем там ебнулись, имбецилы? Хватит гнать на догхантеров. Мы не служим каким-то спецслужбам, существующим только в ваших больных мозгах. Мы посланцы ящериков из млечного пути. Сначала мы уберем ваших собак, а потом вас, глупые человеки. Склонитесь перед властью чешуи, жалки теплокровные.
НравитсяНравится
Имела неосторожность задать этому человеку несколько вопросов по репродуктологии. Человек, мягко говоря, странный: накинулась на меня: РАСПЛОДЧИК!, — простите, но моя собака участвует в племенной программе питомника, имеет доказанную племенную ценность (через выставку ЛПП, ЮЧР, 3 САС взр.кл., дальше вставляемся… Нас курирует владелец питомника, кобеля подбирала она же. Но я использую любую возможность узнать больше по вопросу, отсюда и интерес к Типикиной. Но! Что же я узнала от неё!? Что Акита американская — тупая неуправляемая порода, которую вообще нельзя размножать! Что я не могу справиться со своей собакой (?) — да ну?! Что мне, оказывается, нужны деньги за щенков! Ничего, что эту собаку себе может позволить только человек без материальных проблем? Что это дорогая собака во всех смыслах?!
Сделала вывод: человек вращается в каких-то своих днищах: среди «расплодчиков», получающих деньги за щенков, даже прибыль, видимо; часто сталкивается с владельцами, не умеющими управлять своими собаками; этот человек понятия не имеет о настоящем состоянии породного собаководства — а это нынче огромные вложения именно Заводчиков, это целое искусство! Но, я думаю, породникам и Заводчикам до неё тоже нет никакого дела. Очень надеюсь, что нелепые выпады и нападки этого человека достойные грамотные люди не будут воспринимать всерьёз. Нужно уметь проходить мимо таких людей.
НравитсяНравится 1 человек
Ребята, что вы. больным на голову людям доказываете, что они идиоты и человеконенавистники? Их при первой же возможности надо пиздить тяжёлым по голове, а не вступать в полемику. По ним же дурка плачет!
НравитсяНравится
Вы её передергиваете в каждой фразе, утырки зоошизанутые. Сколько животных и людей от вас пострадало!
НравитсяНравится
Нельзя ли поконкретнее, — что именно неправда в нашем материале ?
Что она кинолог-самозванец ??
Или что она призывает собак убивать !?
На все её фразы есть ссылки в тексте !
НравитсяНравится
Типикина говорит дело, я поддерживаю каждое её слово. А этим либерастнутым ЗОО безумцам хочется сказать: «Очнитесь уже и хватит сходить с ума»!!! Какие права животных??? Какая естественная среда обитания бездомных собак??? Что за ересь??? У человека есть права, а так же обязанности по отношению к тем животным, которых человек добровольно взял себе на содержание. Хватит воспроизводить бездомных собак, человеческую тупость и безответственность.
НравитсяНравится
Знаете, зоогуманизм. Вот бред в каждом слове вы понаписали. Уровень вашего невежества зашкаливает. Вы что всерьез не в курсе что собаки это стайные территориальные хищники и именно для этого и собираются в стаи? Боже, с такими «защитниками» и врагов не надо.
НравитсяНравится
О ! Да вам с этим на Нобелевку подавать надо !
А то все люди до сих пор думают, что СОБАКА ЭТО ДРУГ ЧЕЛОВЕКА !
Кстати , образование у вас такое же, как у Типикиной ?
НравитсяНравится
То, что это друг человека не отменяет того что псовые это стайные территориальные хищники, не смешите народ своим бредом. Кстати, а у вас какое образование? Боюсь что вообще никакого, иначе бы вы знали, что бродячие собаки отнесены к числу самых опасных инвазионных видов России.
Инвазионные виды оказывают отрицательное воздействие на другие виды, экосистемы или человека. (Читайте книги по теме: «Российский научный фонд. Чужеродные виды России. Самые опасные инвазионные виды России Топ-100» Под номером 92 найдете там «Домашняя собака бродячая» и поймете, что Типикина абсолютно права выпускать собак в город категорически нельзя.
НравитсяНравится
Во-первых, никакого образования это про Типикину, а у автора — два высших + сданный канд. минимум по психологии .
Во — вторых, не смешите нас больше такими идиотскими цитатами из какой-то дурацкой книжонки сляпанной на коленке : » Домашняя собака бродячая » ))
В-третьих, 92-е место из 100 это просто комично !
НравитсяНравится
Вы лучше расскажите про свою живодерскую систему ОСВВ. ЧТобы все понимали, как выглядит ваша гуманность к тем, кого выпустить нельзя, и чтобы вы не считали себя убийцами, их обрекают на ежедневные страдания. Бедные собаки, за что им только такие защитники. Вы думаете надо приют построить. Хорошо, построили. А дальше что??? Собаки агрессивные, дикие, их не могут выгулять, к ним не могут зайти убраться, они сидят в фекалиях и им закидывают еду. Смотрите как хорошо выглядит, да? При этом приют не скрывает своих проблем, так и пишет — а что вы хотите, мы стараемся, но у нас трудные собаки: «Мы постоянно работаем над усовершенствованием приюта, над улучшением условий содержания животных. В каждом приюте есть фекалии. Адекватные собаки выгуливаются. Но в основном у нас дикие собаки, которые вообще не знают, что такое поводок, и представляют общественную опасность для людей. Наш приют – это не приют, где животные с рождения обитают, а приют, куда поместили диких, опасных животных», – рассказал Андронаки. https://vk.com/wall-168989453_629 https://vk.com/wall579314539_1242 — любуйтесь на свою гуманность и издевательства. Зато не убийцы. Молодцы.
НравитсяНравится
Ссылка на МБХ — медиа !?
И почему я не удивлён ))
И хватит уже типично типикинской демагогии в стиле Навального .
Прежде чем писать этот бред могли
посмотреть позицию зоогуманистов по регулированию численности бездомных животных .
Она у нас на первой странице висит.
НравитсяНравится
Книга не домашняя, а научная монография. Каждому собачнику хорошо известно что собака это чужеродное животное экосистеме.
И Типикина профессиональный кинолог, уважаемый в профессиональном сообществе.
А в ссылке где МБХ — сам приют дает комментарии что согласен с этими претензиями. Так что вы как обычно просто пытаетесь дискредитировать источник, потому что аргументов опровержения у вас нет. Вы можете и другие мировые источники из науки посмотреть — там будет ровно тоже самое.
НравитсяНравится
Может хватит уже лапшу на уши нам вешать ?
Типикина не профессиональный кинолог, а самоучка с амбициями .
Это ж сколько выпить надо, чтобы заявить, будто » собака это чужеродное животное экосистеме…» ))
И ваще : https://tass.ru/obschestvo/10955821?amp& НА ЭТОМ ФОНЕ КТО-ТО ещё ЧТО-ТО ВЯКАЕТ ПРО ОПАСНОСТЬ СОБАК !?
Жертвами преступлений за два месяца текущего года стали 4,3 тыс. человек, еще 5,6 тыс. пострадали. Об этом говорится в статистических материалах МВД о состоянии преступности за январь — февраль текущего года.
«В результате преступных посягательств погибли 4,3 тыс. человек, здоровью 5,6 тыс. человек причинен тяжкий вред», — говорится в материалах. В МВД уточнили, что на сельскую местность приходится 37,3% погибших, или 1,6 тыс. человек, на города и поселки городского типа — 65,3% лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред (3,7 тыс. человек).
НравитсяНравится
Твари вы пропендосские, нападаете на самых адекватных, пытаетесь оболгать и оклеветать. Не получится. Типикину знаем и всегда поддержим!
НравитсяНравится
А это ничего, что она гитлеровским Вермахтом восхищается и против Путина агитирует ?
НравитсяНравится